Skip to main content

Очищение

Cмерть - тема табуированная. И двуличная. Одновременно надо и горевать, и держаться, и страдать, и жить дальше, и бояться, и презирать.

Первый раз смерть пришла в мои 4 года, когда ушёл дедушка Коля, мамин папа. Я его помню довольно отчетливо, хотя прошло уже 35 лет. Знаете, что я помню ещё? Как другая бабушка (с папиной стороны) шпыняла меня из-за отсутствия слез. Мы шли за гробом, и я не плакала. Бабушка не была жестока намеренно, но вот этот стереотип «не плачешь, значит, не страдаешь и не жалеешь», видимо, прочно сидел у нее в голове.

Мамина мама любила кладбища. Каждую Пасху мы ездили к деду на могилу, носили цветные яйца и собирали пасочки с могилок. Стыдно было, жуть. Психика блокировала эмоции. Ну могилы, и тишина эта ужасная.

Когда умер многоюродный брат, мне было то ли 12, то ли 14. Я плакала. Не конкретно из-за него, просто было жаль. Абстрактно жаль всех умерших.

За день до смерти бабушки по папе я видела сон: стригла себе волосы. По соннику - смерть близкого человека. Мне было 15, и больше всех было жаль папу, который к тому времени уже болел.

После похорон папы - юношеское отрицание. Хотелось спать - и чтобы никто не жалел и не лез с расспросами. Учительница по английскому отчитала, что не рассказала ей. Завуч дал негласное добро на пропуск двух недель. Я ходила на репетиции, а на уроки появлялась выборочно. Что характерно, чувства остальных членов семьи интересовали по стольку по скольку. Вероятно, такой эгоизм связан с замалчиванием. О папином диагнозе я знала по обрывкам фраз. Не принято было и открыто выражать чувства, как радости, так и горя.

Очередная смерть (я уже взрослая; по возрасту, не по сознанию). Воспринялась как предательство. То ощущение, когда под дых. И ты такой беспомощный. И чувство несправедливости. Как же так... на ровном месте. Ретроспективно выстроилась цепочка: если не поехал туда, то не было б этого, а если б не соврал тут, то не случилось бы того.

Почему люди пьют с горя? Мне кажется, именно из-за невозможности поговорить, «отрыдать». И стыд, что ты живёшь, а кто-то - уже нет. Традиции с одной стороны предписывают выражать сильное горе, носить траур (пусть и в переносном смысле), и одновременно нельзя сломаться. Такой себе подвиг: сцепив зубы, с печатью горя на лице, но строить светлое будущее. А если не сцепил, или без печати, или не можешь строить, то вафля тебе. Осудят. Говорить нельзя молчать. Запятая - по желанию. По мировоззрению. Устраивать пир на могилах с лобызанием памятника, сам памятник по цене крыла самолета, сборы жратвы на пасху, постоянное упоминание царства небесного - по для меня такой же перекос.

Маятник качнулся: моя старшая до 13 лет не была на кладбище. Ни ра-зу. Это неправильно. Такой же перекос.


Жизнь без себя - вполне представима. Нет незаменимых. Нет вечных. 
Здоровья вам. Психологического и физического.

Comments

  1. Да, оценка правильности твоего появления в горе - это мой ужас. Я помню, как надо было бросить первую горсть земли на гроб. Это такой ужас и пустота внутри. Слез не было, оцепенение и ощущение, что вокруг призраки. А это живые люди, некоторые из которых в этот момент думали, что я здорово похудела и мне так идёт.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ох, Юля, тяжело это, обнимаю тебя.
      ...мне в том году, через 12 лет после похорон, припомнили, как я не так себя вела у гроба. А я ничего не видела и не слышала от горя. Но нет...не так. Видимо, надо было как-то истерить, бросаться в могилу. Ну и еще .. . я хорошо выглядела и вообще "быстро оправилась". А что оставалось делать? Видимо, надо было броситься в могилу.

      Delete
  2. Тема смерти была закрытой темой в моей семье. У меня много травм идущих из детства на эту тему. Про смерть моей любимой тёти мне не сказали и я много лет ждала её из больницы.

    ReplyDelete
    Replies
    1. И видимо ж, из лучших побуждений. Хотели, как лучше, получилось как всегда. Или наоборот, от равнодушия. Но воспринимается как обман и как предательство.

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Книжка, яку варто читати

  Жила-була дівчина, яка любила читати. А потім її вигнали з книжкового клубу. Бо, кажуть, смак не той. Несмачний. І пішла вона читати не по програмі, а за позивом душі. Це приказка. А правда така, що поради щодо художньої літератури не мають сенсу. По-перше, те, що перевертає світ однієї людини, залишає байдужою іншу. По-друге, неважливо, що читати, аби мати можливість дізнаватися більше про те, що цікавить читача, будь-то історія порно чи страждання молодого Вертера. По-третє, “а судді хто” і які в них критерії. Чи можна взагалі порівняти Беофульфа з Наталкою-Полтавкою? У сфері ж, де смак не буде мати значення, легше виділити стовпи та маст-ріди. Тому я хочу порадити не художню книжку, а науково-популярну. Навіть дві книжки під авторством Еріка Берна “Ігри, в які грають люди” та “Люди, які грають в ігри”. Ерік Берн — психолог та психіатр — допомагає розібрати причини поведінки “за сценарієм”. Людина попадає в замкнутий цикл, який руйнує її життя, але чомусь людині вигідно так ...

П'ять ознак Альбрехта

І починаємо. (обережно 18+)    Подобається чолов’яга? На когось він змахує. Кого це Павел Поп намалював, щоб вшанувати.......? Ні, не зайця.      (Павел Поп, щоб ви знали, то такий словацько-сербський художник, який любить померлих митців. Як може.)      Розказувати сьогодні я буду про Альбрехта Дюрера з Нюрнбергу. І трохи про зайця. Це в нас (1471 — 1528). Найнімецький з німецьких митців, який цінував все цікаве, чим дуже дратував свою дружину. Попри стипендію від імператора, його дружина у базарний день виходила на ринок торгувати “картинками” чоловіка, тому що їй хотілось мати впевненість у майбутньому. А реміснику Дюреру з точки зору дружини бракувало масла в лобі, щоб жити як всі бюргери.      Малював Дюрер будь-що, будь-чим. Справно ловив попит, постійно мав замовлення, та дарма що новаторські прийоми та нетрадиційність композиції, став вельми відомим ще при житті. Гравюри, акварелі, люди, коні, рослини, тварини. І себе. Баг...

Языки, мови, languages

Ребёнок #2 кричит на площадке детям, которые пытаются отобрать у нее игрушку: “Це-mine!” Вечером повтор слогов МИ, ШИ и тд. На 3-м круге смотрит на только что прочитанное (третий раз один и тот же набор - 6 слогов) зависает, театрально морщит лоб и выдаёт с напором «Я думаю!». У мамы нервная организация души, и рвёт крышу от всего, что можно описать словом «фигня». Если спросить у ребёнка #2, что мама постоянно просит, то она ответит «Не делать фигню». Хорошо ещё, что за рулём я не сильно поношУ остальных участников движения, да и ребёнок #3 фонит, забивает эфир. А то б было б на много больше эвфемизмов в детском словаре. Переключается между языками. - Что это? - Платье моё. - Нумо українською. Що ти вдягнула таке красиве? - Це сукня.  - Давай споем. - Johnny? Johnny? Yes, Papa... (репертуар по большей мере английский) Вопрос, на каком языке заговорит ребенок #3.