Skip to main content

спорить нельзя согласиться


Когда изо дня в день одно и то же, то сначала мозг засыпает от монотонности, а потом при приложении некоторого подсрачника начинает думать. Не факт, что что-то умное, но лучше так, чем никак. 
Сегодня мозг надумал решить психологическую загадку: как избавиться от мысли, что с тобой спорят. Спор - попытка перетянуть собеседника на свою сторону. И тут две стратегии: бить (зачеркнуто) или пить (зачеркнуто). То есть спорить и приводить аргументы либо махнуть рукой и согласиться. Спорить клево, если это имеет смысл. Спорить с родителями дражайшей половины - бессмысленно. Принять и поддержать точку зрения оппонентов тоже неплохо, но делать это в случае очевидного бреда - себе не простишь. 

Вот так и колбасишься: спорить нельзя проглотить.
Вторая здравая мысль - вычислить триггеры на спор. Несколько. Вербальные и интонационные. Вербальные - визави начинает со слов «а если...», «а может,...». Затем отсутствие гибкости. Собеседник представляет свое мнение как оппозитное к твоему.
  • Нужны новые сапоги, мои с дыркой.
  • Ой, у меня мастер есть обувщик, так классно латает, можно ещё ходить и ходить.
Новые сапоги vs. зашитые старые. Покупка против починки. Хм...

С невербальными триггерами сложнее, потому что это интонация, наклон головы, прищур глаз.
Ну как тут не заводиться?!

А чтобы хотелось?
А) научиться забивать
Б) встречать собеседником, которые чувствуют, когда есть смысл выдавать свои мнения/советы, а когда нужно влиться в поток. 
  • Так хочу к морю! Буду бронировать на недельку.
  • А на даче сейчас клубника. Решать тебе, конечно, но может, на дачу? Мне там дышится, никакого моря не надо.
  • Я хочу на море.
  • Ой, да какая разница, отдых есть отдых....
И по кругу....

Пункт Б) практически не реален, поэтому цель - забить. Отключиться от варианта игры «да, но...». Не чувствовать давления доказать и убедить. А откуда? А от комплекса отличника: должно быть все идеально. В том числе ты должен всем нравиться и твои высказывания должны приниматься всеми без исключения. А такой якобы спорящий собеседник щёлкает по носу. 
Выход вижу только в принудительном дистанцировании. Ну и в повышении самоценности.

Все совпадения случайны....


Comments

Popular posts from this blog

Очищение

Cмерть - тема табуированная. И двуличная. Одновременно надо и горевать, и держаться, и страдать, и жить дальше, и бояться, и презирать. Первый раз смерть пришла в мои 4 года, когда ушёл дедушка Коля, мамин папа. Я его помню довольно отчетливо, хотя прошло уже 35 лет. Знаете, что я помню ещё? Как другая бабушка (с папиной стороны) шпыняла меня из-за отсутствия слез. Мы шли за гробом, и я не плакала. Бабушка не была жестока намеренно, но вот этот стереотип «не плачешь, значит, не страдаешь и не жалеешь», видимо, прочно сидел у нее в голове. Мамина мама любила кладбища. Каждую Пасху мы ездили к деду на могилу, носили цветные яйца и собирали пасочки с могилок. Стыдно было, жуть. Психика блокировала эмоции. Ну могилы, и тишина эта ужасная. Когда умер многоюродный брат, мне было то ли 12, то ли 14. Я плакала. Не конкретно из-за него, просто было жаль. Абстрактно жаль всех умерших. За день до смерти бабушки по папе я видела сон: стригла себе волосы. По соннику - смерть близког...

Билингв или нет?

На фоне юношеского максимализма и святой уверенности, что английский я знаю на уровне "Супермен", думала, что вот родится ребёнок - и буду я с ним на английском, а папа евонный - на русском. Довольно быстро я осознала глупость этой затеи, да и уверенности поубавилось. Все, на что меня хватало, - это клевая школа плюс курсы английского.  И хотя я ругалась, что вот в наше время...., таки, это было лучшее вложение денег. в ребенка. Знания уже прошли проверку  тестами,   американской школой, работой и тд. Второй заход на билингвизм в самом разгаре. Так как по вполне понятным причинам мне не хотелось быть ассоциированной исключительно с «мыжебратья»- ми, то встал вопрос об языках исторических родин. С ивритом мне самой не повезло. Бабушка и папа периодически употребляли идиш. Пару слов. А от самого иврита я знала только то, что гласные не пишутся, и еще пару фраз. Украинский же можно было попробовать сохранить реанимировать. Хотя пациен...

Книжка, яку варто читати

  Жила-була дівчина, яка любила читати. А потім її вигнали з книжкового клубу. Бо, кажуть, смак не той. Несмачний. І пішла вона читати не по програмі, а за позивом душі. Це приказка. А правда така, що поради щодо художньої літератури не мають сенсу. По-перше, те, що перевертає світ однієї людини, залишає байдужою іншу. По-друге, неважливо, що читати, аби мати можливість дізнаватися більше про те, що цікавить читача, будь-то історія порно чи страждання молодого Вертера. По-третє, “а судді хто” і які в них критерії. Чи можна взагалі порівняти Беофульфа з Наталкою-Полтавкою? У сфері ж, де смак не буде мати значення, легше виділити стовпи та маст-ріди. Тому я хочу порадити не художню книжку, а науково-популярну. Навіть дві книжки під авторством Еріка Берна “Ігри, в які грають люди” та “Люди, які грають в ігри”. Ерік Берн — психолог та психіатр — допомагає розібрати причини поведінки “за сценарієм”. Людина попадає в замкнутий цикл, який руйнує її життя, але чомусь людині вигідно так ...